qg365 2021-07-21 296 0
看过我写的交易日志的人晓得，我次要用的是均线做交易的，详细来说是顾比均线在外加A,B两条均线。为什么我会选择均线做交易？因为他有以下两点特征：
（1）描画行情的走势，顺着行情走
因为所有的均线都是由以前走出的收盘价停止计算的，好比10日均匀线，它是由前11天到前1天的行情收盘价计算得来的。也就是说在行情没给出开盘价的时候，它是走不出超前的走势。所以说行情均线是在描画行情，行情怎么走，均线就顺着行情若何走
（2）没有预测价位，走势客不雅
预测价位的目标和顺着行情的目标区别在于，预测价位的手艺，更容易加进来人们的主不雅推测。什么意思呢？好比行情从0走到100，在从100下跌，那个时候去预测回调，就会带有主不雅推测的设法，会猜是不是行情可能在38.2，61.8，50.0的位置会不会反弹。行情只能在一个位置反弹，而每个位置都有几率，在不确定哪个位置详细能不克不及比及反弹的情况下，就会呈现等不及了出场进早了，等的太守旧行情半路起飞了，种种影响心态的工作城市接踵而至。而均线在哪个位置反弹就是反弹了，反弹失败了就是失败了，不会给你一个胡乱推测行情可能走到哪的时机。
在介绍均线与交易品种契合方面，有需要先介绍一下我小我用的目标。
我的目标上有A,B两条均线，均线上面看多，均线下面看空，很简单的一个用法。但是如许远远不敷，因为当A,B两根均线角度不大的时候，比及行情从均线下面做空，到行情显示出均线看多时，黄花菜都凉了。那也就是各人所认识到的均线的痴钝性，滞后性。所以均线还需要一些细节上的描绘才行。
放上顾比均线，如许就描绘再略微细节一些的行情，做到行情可能发作改动时更早的出场。说实话，如果没有顾比均线的细化，行情离A,B两根均线太远时拿着票据也贫乏一些自信心。再细节一些，都是顾比均线持久组，为啥穿过有不出场和出场之分。因为一个是顾比均线持久组发散形态，那个时候大都会呈现假打破，行情凡是不具备转向的才能，第二点是行情粘合收窄后打破，具备了转向的才能。
我的那套目标因为我小我用的时间较长，所以它与其他货币之间的关系，我也是有必然的领会的。
关于英镑和欧元那两个货币，它与那套目标的契合度是更大的。可能有人会觉得英镑颠簸比力大，比力妖。但现实上关于本身的那个交易目标来讲，它要比商品货币更适宜。一个货币与目标契合的大小，与他本身的颠簸大小关系不大，而是取决于它自己自有的属性。AUD/USD与NZD/USD属于商品货币，而且澳大利亚和新西兰在经度上与亚洲的中国和日底细对的，所以那就呈现了早上亚盘的时候，澳大利亚和新西兰公布数据偏多。就形成了AUD/USD与NZD/USD在上午也会有大幅的颠簸，如许就使得原来是上午在均线上有回调的走势，在那两个货币上酿成了日内的一段趋向。那就形成了那两个货币与均线的契合度或者说感不雅上不如EUR/USD,GBP/USD那两个货币兑恬逸，并且AUD/USD与NZD/USD那两个货币经常会频频的穿入穿出顾比均线。
不异时间段的英镑和AUD/USD两个货币关于顾比均线的契合度上是纷歧样的，关于EUR/USD和NZD/USD那两个货币就纷歧一申明了。关于XAU/USD它与顾比均线的契合度和英镑和欧元的也有必然的区别，那个有兴趣的话各人能够本身去找一下。
当我们发现了目标与交易品种契合度差别时，我们更需要从现实角度去思虑进出场点位是什么样的，若何按照目标或者其他一些因素设置行损行盈。我们在做交易的时候，把一个目标用到另一个货币上时，往往会有些不适，那里面的不适次要是同样的行损行盈位置关于另一个货币其实不怎么适用。好比我们都晓得EUR/USD与GBP/USD走势附近，但以一个目标为按照去出场和行损行盈的话，会拔苗助长，准确用顾比均线，欧元的行损不得超越20点，英镑不得超越30点，欧元能够设置庇护损，但英镑更好要间接出场再出场，因为英镑的回调放庇护损不值的，英镑反抽较大，同时英镑在M5周期均线上的支持阻力要比欧元更强。有时我们看到英镑鄙人跌力道明显时，即便是一个M5分钟的线，也会把行情大幅度的挡回来，所以英镑更合适一单是一单的出场，不设庇护损间接离场的那种。
总结：（1）小我用的目标以及原因、（2）欧系货币和商品货币（AUSD/USD,NZD/USD）的区别以及产生区此外原因、（3）按照目标与交易货币的差别选择适宜的进出场时机。
Demand feedback
