qg365 2021-07-30 282 0
我还在持续不竭地研 究 、阐发我的交易业绩，次要是因为：评 估一下我的方案是不是和实在市况契 合，评 估 一下我本身是不是和交易方案契 合。那两个概念差 异 很大，都是实在存 在的难题。
交易盈利和准确交易纷歧样。准确交易纷歧定会盈利；相反，不准确地施行交易方案，交易也可能盈利。
我可能持续数周、数月不准确地施行方案，但最末交易是盈利的。我也可能准确地施行了交易方案，但最末交易是吃亏的。我的目的是准确地施行方案，因为我的信念是：在相当长的时间内准确地交易，我才气在资金的猛烈 颠簸中得到净盈利。我会按月、按季、按年阐发我的交易。
我问本身的第一个问题是：交易方案是不是和市场契 合。我不筹算优化交易法例。我不太相信优化，那是傻 瓜 玩的游 戏 。按照汗青走势修 改 交易法例，不克不及确保适应以后的走势。
1980年以来，我就是私 人飞 机驾 驶 员 。我曾有过好几架差别的飞 机。飞 机上有个仪 器 叫“垂 曲速度显示器 ”，能权衡爬 升或者下降速度。它是逃踪过去的设备 。
根据那个设备 飞 行，就是按照以前的材料 驾 驶 飞 机。每次提及优化，我城市想到那个设备 。过去的已颠末去了。过去15 分钟 能用的法例，将来的15 分钟 未必能用。
我实正感兴 趣 的是市场能否呈现了现象级的变革。我们不克不及奢 望某个交易办法适用于所有的行情。办法必需 调整。胜利 的交易办法都必需 按照变革的交易形势而变革。国际期货
我的交易方案那些年来老是会按照市场形势而调整。好比，形态的可靠性比二三十 年前要低。即便是过后看有效的形态打破，也没以前清洁利索。还有，形态的目的价位也不如以前可靠。
因而，我会对交易办法做些调整，那是基于与市场行为有关的一般趋向的。不外我没兴 趣 为了优化比来几个月或者比来几个季度的交易业绩而调整我的办法。
我问本身的第二个，也是更重要的问题是：现实走势是不是跟交易方案契 合，我有没有在必然水平欺 骗 交易方案。若是用纯 机械 的交易系统，那个问题就很容易答复。但我用的是酌 情判 断的主不雅办法。每个决策都基于主不雅判 断。我设想了一套评 价系统（一个问题组合），来评 估 现实交易与方案能否契 合。那些问题包 括 ：
（1）我在必然时间里做了几笔交易？若是超越16 或18笔，我就晓得，本身过度解释 了走势，承受 了过小的形态。若是不敷 10或12 笔，我就晓得，本身畏 惧 交易，要采纳不那么守旧的姿 态。
（2 ）所有的交易都散布 在哪些类别里？
（3）所有的交易，不管能否盈利，能否经得起 汗青的检 验？,国际期货平台
（4）我交易的形态能否属于比来12 个月内的四五种典范 形态？ 我能否交易了过小的形态？,国际期货开户
（5 ）我能否在盘中冲 动下单了？绝大大都的交易决策与交易订 单是不是在非交易时段做出的（午 盘完毕 以后）？,国际期货软件,
（6 ）我有没有过早调整行损，以庇护浮盈？我认为，交易决策 应基于市场表示，而非账户资金变更。恒指期货
（7 ）胜 率有多高？属于净盈利票据的比例有多大？,原油期货
（8）每笔交易的均匀 风险有多大？若是均匀 风险低于总账户资金的0.6 % 或者高于1.0% ，就要想想若是风险为一般的0.8% ，交易成果又该怎 样。
（9）在以后调整的时候 ，有没有涉及资金与交易办理方面的调 整之处？
我认识的每个胜利 的交易者城市操纵某个办法评 价其交易业绩。我的办法未必适用于他人。我要强调的是：要权衡并改 善交易业绩，交易者必需 得有一套机造。
我是形态交易者。我能够相对切确地界定交易信号（幅度与性量 ）。我能过后清 晰 地看出在每个信号发出时该怎 么做。对我来说问题在于：我的交易在多大水平上契 合了现实的盘中走势。我永久都无法给出完美的主不雅评 价，但我已经构成了一套阐发本身交易的办法。
我还会按季、按年阐发我能否良 好地施行了我的交易风险办理和交易办理。我会在那些方面停止统计阐发。
交易方面的自我阐发也值 得出格一提。一个愚 蠢 的错误会引发另一个愚 蠢 的错误，以致构成恶 性轮回。此时，交易者要学会罢休 。主不雅型交易者尤其应该罢休 。主不雅决策更容易受 到情感 的负 面影响。有时交易者会感应本身深 陷此中难以自拔 。当呈现那种情况时（不是“若是”），更好暂停交易。记 住 ，下一个月、下一个季度、下一年度还会有交易时机。
Demand feedback
